Всесильная математика. Две главные точки расхождения в РФ. Д.Перетолчин,...

Аааа! Я и раньше Савватеева уважал, но это... - человек с совершенно другой стороны приходит к тому, к чему большая часть моей френдленты пришла давно. И при этом, на самом деле формирует реальность в правильном направлении. Собственно, я первый раз услышал его "за политику".



Гои и губэки

Сыну уже два с половиной. До двух лет единственное слово, которое он считал нужным выговаривать, было "Дать!!!". "Мама", "папа" - это все было лишнее, "эээй!" - понятно же.

Но после того, как исполнилось два, он заговорил. И говорит теперь непрерывно, комментирует все свои и наши действия и свои мысли. Мы мечтали, что он нам расскажет, как он воспринимает реальность. Ага. Он рассказывает очень много. Но свои фантазии. Он, вообще, очень похоже что "Робеспьер" по соционике: независимый, творческий и нетерпимый, строящий свой собственный мир. Он очень четко знает, как ДОЛЖНО быть. И злится если - НЕПОРЯДОК (так и говорит: "ипоядёкь"), но "порядок" у него - очень своеобразный, однако, если вникать, то очень логичный; "туть не хватяеть," - и достраивает дом кубиками, "папа, ти не тюдя поозиль," - перекладывает вещи, "десь нарисюй!" - сам он пока с рисованием не справляется, но хорошо видит, когда картина не полна и тд.

Пока не забылось, зафиксирую "словарь". Потому что теперь он уже все почти говорит правильно. А в эти полгода - экспериментировал. Все говорят, что если не записать - забудется. :)

Во-первых, назывет он себя "дИтя" (в смысле, ударение на И). Откуда взял - неизвестно. Но на "Андрея" он принципиально не отзывался. Иногда так и пояснял, когда его звали: "Андрей!" - "Неть! Я - дИтя!". На дИтю отзывался. Теперь проходит уже, впрочем.

Выговаривает он все звуки, как ни странно, но "р" - грассирует. Особенно смешно, когда он котенка изображает, и говорит "муРРР": "р" - гортанная. Но многое пока просто не проговаривает. Почти все согласные у него - мягкие, кроме неожиданно некоторых.

Склонять существительные начал сразу: "папа бегить а дИтем" - в мужском роде. У него вообще заметна грамматическая направленность: все новые существительные сразу склоняет, глаголы - спрягает и по временам пробует на вкус (Мама возмущается: "Да он нами манипулирует!", ДИтя бормочет себе: "Я манитюлиГую... Я вами манитюлиГоваль... Я будю манитюлиГовать!..").

Все шарообразное он называл "го". От слова "гол!". А если много шариков? Это "гои", конечно. Трактор - "кракра", много тракторов: "кракры". "Губэки" - это кубики. У него вообще странное замещение согласных: "Я стРою гадюгу!" - это, оказывается, дорога была.

Цвета: "озёний" - зеленый, "озёзий" - оранжевый, "узий" - розовый, а скажем, "синий", "краий" или "белый" - сразу четко произносить начал, ну почти.

Анекдот.
Стоит, разливает молочко из своей бутылочки (да, мы пьем молочко из бутылочки с соской и ходим в памперсе до сих пор). Я прохожу мимо, забираю бутылочку, говорю: "Дитя! Это безответственное поведение!" - иду на кухню. Он бежит за мной, догоняет: "Папа, ты тё такое казав?!".

Считаем:
Один! Дуа! Ти! Титире! Тять!

Еще "ить" - есть, в смысле, имеется в наличии, "итю" - нету.

Навальный признал Крым украинским

Ну, собственно, все то же про Навального. Это было с самого начала, но некоторым казалось, что навальный - за все хорошее против всего плохого. Но он четко обозначил свою позицию еще в 2014 году и... слился как российский политик. Что людей почему-то удивляет до сих пор.

Оригинал взят у garnach в Навальный признал Крым украинским

Политика это всегда этический выбор пути, идешь ты по простому и денежному пути, или ты выбираешь борьбу за права людей и  тюремные сроки.

Всегда есть развилки,  и политик рано или поздно профдеформируется, вырабатывая в себе жесткость  и безразличие  к людям.
Хочешь быть политиком в современной  России?
Будь циничным, прагматичным  и будь готов пройти по головам людей,  отдавших  тебе не только симпатии, но иногда жизнь  и здоровье.
Запрос на  политиков  нового поколения,  где люди не расходный материал, а соратники, велик, но  к сожалению  таких политиков нашей стране на федеральном уровне, на мой  взгляд  не  осталось.

Совершенно неожиданно история  с активистом  Навального Туровским  вернула меня  в март 2017 года.

Помните  как Алексей  кричал это?


А теперь перейдем  к фактам.

В Крыму  Навального считают исчадием ада,  агентом Госдепа, и адептом Сатаны.
Я  в  феврале марте 2014 года, работал в штабе Русского Единства в Симферополе  вот с таким логотипом  на ноутбуке,

20140228_194531
Гарначук  27 .02. 2014  Симферополь

и  никто мне  слова не сказал, я  помогал и старался быть  полезен многим. Я рассказывал , что в России тоже полно проблем с коррупцией и наша задача сделать так, чтобы  эти практики  не  повторились в Крыму. Меня поддерживали все. Но получилось иначе, Крым превратился во вторую Чечню, с тотальной коррупцией, и  наши мечты о Острове Крыме в стиле Аксенова, но Василия не сбылись.

Collapse )


Вот, молодежь пошла...

Жена гуляет в парке с сыном, 3 месяца младенцу, едет в коляске. В одной из беседок гуляет молодежь: то ли школьники, то ли только-что-уже-не-школьники: музыка, слышен мат. Парк большой, дорожки длинные, разворачиваться как бы поздно. Жена решает проехать. Они ее видят, и - выключают музыку, наступает тишина. Мои проезжают, музыка включается, веселье продолжается.

Если честно, мне бы в их возрасте такое даже в голову бы не пришло.

Как обмануть алгоритм искусственного интеллекта и чем это чревато

Собственно, ответ на вопрос "в чем отличие ИИ от человека". Воля.
ИИ, в том виде, какой сейчас существует, никогда не сможет противостоять "злой воле". В рамках правил, ИИ - на порядки, и сотни порядков эффективнее человека. Уже. Но человек может менять порядок.

Оригинал взят у luckyea77 в Как обмануть алгоритм искусственного интеллекта и чем это чревато


За окном 2022 год. Вы едете на самоуправляемой машине, как обычно, по городу. Автомобиль подходит к знаку «стоп», мимо которого проезжал много раз, но в этот раз не останавливается перед ним. Для вас этот знак «стоп» похож на другие. Но для автомобиля он совершенно другой. Несколькими минутами ранее, никого не предупредив, злоумышленник наклеил на знак маленькую табличку, незаметную для человеческого глаза, но которую не может не заметить технология. То есть малюсенькая наклейка на знаке превратила знак «стоп» в нечто, совершенно отличное от знака «стоп».

Все это может показаться невероятным. Но растущая область исследований доказывает, что искусственный интеллект может быть обманут примерно так, если увидит какую-нибудь крошечную деталь, совершенно незаметную для людей. По мере того как алгоритмы машинного обучения все чаще появляются на наших дорогах, наши финансы, наша система здравоохранения, компьютерные ученые надеются узнать больше о том, как защитить их от подобных атак — прежде чем кто-то попытается одурачить их по-настоящему.
Collapse )

Даиш

Вот, читаешь Эль-Мюрида, и физически неприятно. Чел гонит пропаганду. Сам не верит в то, что говорит, причем. Зачем он все это пишет - загадка, чего хочет - тоже.

Как будто "исламское государство" - это какая-то данность, которая всегда была. "Серьезная сила", ага. Этакий "черный ящик".

Однако, в реальности существует территория, не связанная с морем вообще, снабжение - по суше. Полностью. 100%-но отслеживаемое и пресекаемое. Откуда боеприпасы, откуда живая сила, откуда специалисты по "беспилотникам"? Все ж отслеживается, по идее. И легко пресекается.

Однако этого не делается. Почему-то. Но Эль-Мюрида такие вопросы не волнуют, он гонит про "провальную стратегию РФ". Анализируя все, кроме главного вопроса: откуда снабжение у ДАИШ? Это же неинтересно. Главное, что РФ провалилась со своей войсковой операцией. При этом, очевидно, что даже достаточно большое государство РФ, имея морской и воздушный контакт с территорией, испытывает серьезные проблемы со снабжением даже небольшой группировки профессионально воюющих сил.

А откуда идет снабжение ДАИШ? Вот, реально, как только канал отключат, там же ничего не будет, а канал только ширится.

При этом, ни одного вменяемого материала о снабжении.

Ну-ну.